Razvan Murgeanu, alt edil al Sectorului 6 arestat anul trecut pentru trafic de influenta si dare de mita, nu mai are înțelegere cu procurorii DNA

0
311

Magistrații Tribunalului București au decis că ancheta procurorilor anticorupție în cazul fostului consilier al lui Traian Băsescu, Răzvan Murgeanu, trebuie să continue. Instanța a respins acordul de vinovăție încheiat inițial între cel care a fost și viceprimar al Bucureștiului și procurorii DNA. Decizia nu este definitivă, ea fiind contestată cu apel atât de Murgeanu cât și de DNA. Contestațiile urmează să fie judecate de Curtea de Apel București după ce Tribunalul își motivează decizia de respingere a acordului.

Tribunalul București, 10 iulie 2017

ÎN BAZA ART. 485 ALIN. 1) LIT. B) TEZA A II-A C.P.P., RESPINGE ACORDUL DE RECUNOAȘTERE A VINOVĂȚIEI ÎNCHEIAT DE PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE-SECŢIA DE COMBATERE A INFRACŢIUNILOR ASIMILATE INFRACŢIUNILOR DE CORUPŢIE CU INCULPATUL MURGEANU GHEORGHE RĂZVAN, ÎN DOSARUL DE URMĂRIRE PENALĂ NR. 921/P/2016 ÎN DATA DE 13.06.2017 ŞI, ÎN CONSECINŢĂ, TRIMITE DOSARUL PROCURORULUI ÎN VEDEREA CONTINUĂRII URMĂRIRII PENALE SUB ASPECTUL INFRACŢIUNII DE TRAFIC DE INFLUENŢĂ, PREV. DE ART. 291 ALIN. 1) C.P. RAP. LA ART. 6 DIN LEGEA 78/2000.

Textul de lege invocat de magistratul Tribunalului București în minuta prin care s-a respins recunoaștere a vinovăției prevede că judecătorii pot  „respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale, dacă nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 480-482 cu privire la toate faptele reţinute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului, sau dacă apreciază că soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror şi inculpat este nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului”.

mai mult la : http://evz.ro/a-cazut-acordul-fostul-edil-al-sectorului-6-razvan-murgeanu-nu.html

Lasă un răspuns